Institut Bergonié

Conseil Scientifique externe

de l'Institut BERGONIÉ

10 et 11 juin 2011

Le Conseil scientifique est composé de membres permanents et invités.

Pr. Jean-Bernard DUBOIS (Directeur du CLCC de Montpellier)

Pr. Gilles FAVRE (Département de Biologie, CLCC de Toulouse et INSERM U563, absent cette année)

Pr. François GUILLEMIN (Directeur du CLCC de Nancy) Président du Conseil

Pr. Christian-Jacques LARSEN (Président du Comité des Tumeurs de la Fondation de France)

Pr. Khaled MEFLAH (Directeur Général du CLCC de Caen)

Pr. Sylvie NÉGRIER (Directeur du CLCC de Lyon)

Pr. Christian RICHÉ (PUPH de Pharmacologie CHU de Brest)

«Le Professeur J. Reiffers situe la démarche de l'Institut autour du "Bordeaux SIRIC projet" et du Projet d'Établissement. Il décrit l'avancement des projets engagés : le laboratoire P3, labellisation du centre d'essai précoce et élaboration d'un projet de réponse à l'AO CEPP (Labellisation de Centres d'Essais cliniques de Phase Précoce en cancérologie) de l'INCa.»

Suivi des deux thèmes évalués par le Conseil Scientifique Externe (CSE) en 2010
Le groupe Digestif (Pr Evrard)
«L'accent est mis sur l'organisation de réunions mixtes cliniciens-chercheurs, ce qui avait été incité par le CSE 2010. Le CSE prend acte de cette dynamique et considère que le groupe est dans la philosophie "compréhensive" d'un centre de lutte contre le cancer. »
L'équipe Cancer du sein de l'Unité VINCO (Pr Iggo)
«La revue des projets affiche une bonne progression. L'équipe a obtenu une labellisation par la Ligue Nationale contre le Cancer sur sa thématique principale. Les publications de l'équipe sont difficiles à identifier dans les documents fournis. La problématique des analyses à grande échelle NGS et la Bio-Informatique associée reste entière. L'échec du recrutement d'un bioinformaticien imposerait la solution d'une formation interne individuelle telle que proposée par R. Iggo. Le CSE s'interroge sur la pertinence sur le long terme de cette solution car il s'agit d'un
enjeu majeur structurant.»

Bilan d'activité globale (Pr Bonnefoi et Pr Mathoulin-Pélissier)
« Le bilan des inclusions dans les études cliniques est excellent avec un taux de 16,8% de la file active. L'Institut Bergonié reste dans le groupe des 5 meilleurs CLCC. »
« Le rapport SIGAPS, réalisé sur les 5 dernières années, doit servir de document comparatif et d'outil pour les décideurs à différents niveaux d'organisation. Le rapport global de l'Institut Bergonié permet une lecture de la production scientifique ; on en extrait la croissance régulière du nombre de publications annuelles (+175% depuis 2005). »
« Ce temps du bilan d'activité globale doit être maintenu et formalisé dans l'organisation des auditions futures. Il serait peut-être intéressant de montrer les publications faites en partenariat avec des équipes extérieures témoignant de l'ouverture et du réseau de l'Institut Bergonié, en séparant recherche clinique et recherche de laboratoire. »

L'équipe Approches Fonctionnelles et Mécanistiques del'Unité VINCO (Pr Soubeyran)
«Le risque des approches transversales est la dispersion thématique qui peut limiter l'approfondissement des questions posées. La réalisation de publications à très fort impact exige de plus en plus que les résultats s'étendent de la découverte des mécanistique moléculaire à la preuve de concept chez l'homme.
Pierre Soubeyran doit être félicité du travail donnant de la lisibilité et de la cohésion à l'équipe. Est-il possible d'opérer un recentrage progressif autours des points les plus forts, identifiant ainsi le(s) thème(s) scientifique(s) fédérateur(s)? Le développement d'outils cellulaires et moléculaires, de modèles issus de patients et de modèles animaux pourraient être partagés au sein du groupe. L'adaptation des moyens aux objectifs en serait facilitée.»
«Même si la prise de fonctions de P. Soubeyran est très récente (avril dernier), il faut l'encourager à développer les liens entre les groupes par des réunions régulières (c'est déjà fait mais il faut le rappeler sans cesse) et par toute forme qui stimule un sentiment d'appartenance.
Le CSE souhaite avoir une présentation de l'avancement des sujets du groupe 3 VINCO l'an prochain. Par avancement, il s'agit autant de résultats scientifiques que de l'exercice permanent visant à une cohérence de fond des thématiques, tel que cela a été plus que suggéré.»

La Radiothérapie
«À l'exception notable des présentations de Jérôme Caron et de Guy Kantor, les présentations du Département de Radiothérapie correspondaient plus à un rapport d'activité clinique qu'à un rapport scientifique. Si le CSE n'a pas mandat pour juger l'activité clinique, il fera pourtant un certain nombre d'observations en raison du lien entre les deux.
Le CSE note la qualité de la structure en place, l'impact qu'a pu avoir la tomothérapie et le professionnalisme des acteurs. Le service est reconnu au plan local, régional et national. Le CSE a apprécié l'implication des plus jeunes dans les présentations et les en félicite.»
«Le CSE recommande un travail interne préalable de réflexion avec la Direction générale et avec les divers comités de l'établissement pour définir un projet médical en accord avec le projet d'établissement. Il recommande un audit externe afin d'apporter les arguments de structuration du plateau technique avec un regard critique du projet médical. Ces remarques avaient déjà été formulées dans le rapport de l'an passé. L'idée de temps protégé de certains jeunes praticiens pour développer la recherche peut être avancée.»

Vue complète de l'année en cours (PDF) : cliquer ici

Vue complète de l'année 2010 (PDF) : cliquer ici
Vue complète de l'année 2009 (PDF) : cliquer ici